LA VITESSE DE LA LUMIERE EN FRANCE

http://www.atlantico.fr/decryptage/s...as-193752.html
Jean-Marc Lévy-Leblond: "Il faut commencer par dire que si cette
expérience est vraie, si les neutrinos se déplacent plus vite que la
lumière, cela ne remet pas nécessairement en cause la théorie de la
relativité d'Einstein quand on la comprend de façon suffisamment fine,
car elle propose des énoncés moins brutaux que ce qu'on dit
d'habitude. Ainsi, il est faux de dire que « rien ne se déplace plus
vite que la lumière ». L'ombre peut se déplacer plus vite que la
lumière par exemple... Il faut distinguer l'existence d'une vitesse
limite, qui est prévue par la théorie d'Einstein, et le fait que
certaines particules comme les photons se déplaceraient à cette
vitesse, et d'autres plus vite encore peut-être. Il reste en fait pas
mal de marge pour réconcilier le résultat annoncé avec la théorie
conventionnelle de la relativité. Donc, avant d'affirmer que cette
expérience n'admet aucune explication dans le cadre de la théorie
acceptée jusqu'ici, il y a énormément de travail."

Mais qui paiera les travaillers, Jean-Marc Lévy-Leblond? Les
contribuables toujours? La Théorie Divine d'Albert le Divin engloutit
de l'argent plus vite qu'un trou noir. On est en crise maintenant...
Je vous propose une approche qui ne présuppose pas "énormément de
travail" et ne coûte rien. Vous considérez les textes suivants et puis
dites, en public: "Oui, la vitesse de la lumière (par rapport à
l'observateur) varie avec la vitesse de l'observateur". Un peu
d'honnêteté, c'est tout:

http://www.radartutorial.eu/11.coherent/co06.fr.html
"L'effet Doppler est le décalage de fréquence d'une onde acoustique ou
électromagnétique entre la mesure à l'émission et la mesure à la
réception lorsque la distance entre l'émetteur et le récepteur varie
au cours du temps. (...) Pour comprendre ce phénomène, il s'agit de
penser à une onde à une fréquence donnée qui est émise vers un
observateur en mouvement, ou vis-versa. LA LONGUEUR D'ONDE DU SIGNAL
EST CONSTANTE mais si l'observateur se rapproche de la source, il se
déplace vers les fronts d'ondes successifs et perçoit donc plus
d'ondes par seconde que s'il était resté stationnaire, donc une
augmentation de la fréquence. De la même manière, s'il s'éloigne de la
source, les fronts d'onde l'atteindront avec un retard qui dépend de
sa vitesse d'éloignement, donc une diminution de la fréquence."

http://a-levelphysicstutor.com/wav-doppler.php
"vO is the velocity of an observer moving towards the source. This
velocity is independent of the motion of the source. Hence, the
velocity of waves relative to the observer is c + vO. (...) The motion
of an observer does not alter the wavelength. The increase in
frequency is a result of the observer encountering more wavelengths in
a given time."

Pentcho Valev