L'UNIVERS-BLOC

http://www.unil.ch/webdav/site/philo...ature-ch13.pdf
La philosophie de la nature, La métaphysique de l'univers à quatre
dimensions, Michael Esfeld, Université de Lausanne, Michael-

"L'univers-bloc:
- vision atemporelle du temps: Il n'y a que des relations d'avant et
d'après, définies localement à l'intérieur du cône de lumière de
chaque point de l'espace-temps.
- vision atemporelle de ce qui existe: Tout ce qu'il y a dans le monde
physique existe en un point ou en une région de l'espace-temps, et
tout ce qui se trouve dans l'espace-temps existe simplement."

http://www.ihes.fr/jsp/site/plugins/...cument_id=1955
Le Journal Sud-Ouest du 29 décembre 2003: "La matière est légère, le
temps une illusion", Thibault Damour, Propos recueillis par J.P.
Deroudille
Thibault Damour: "Le message aujourd'hui oublié de la théorie
d'Einstein, c'est que le temps est une illusion, si tenace soit-elle.
Croire que l'Univers a 13 milliards d'années, qu'il y a un passé, un
présent et un futur n'est pas confirmé par la structure mathématique
de la théorie d'Einstein. Celle-ci nous dit qu'il faut voir les choses
dans l'espace-temps qui est un bloc. Le futur existe autant que le
passé et le présent."

http://en.wikipedia.org/wiki/Philoso...space_and_time
"According to special relativity each point in the universe can have a
different set of events that compose its present instant. This has
been used in the Rietdijk-Putnam argument to demonstrate that
relativity predicts a block universe in which events are fixed in four
dimensions."

http://philsci-archive.pitt.edu/2408/
Vesselin Petkov: "This paper pursues two aims. First, to show that the
block universe view, regarding the universe as a timelessly existing
four-dimensional world, is the only one that is consistent with
special relativity."

Conclusion: Toute critique honnête de l'univers-bloc doit dévoiler, du
moins attirer l'attention sur, la fausseté des postulats d'Einstein de
1905. Une critique qui ne le fait pas n'est pas honnête:

http://hps.master.univ-paris7.fr/cours_du_temps.doc
Etienne Klein: "Aujourd'hui, L'astrophysicien Thibault Damour
développe à sa manière des idées qui vont dans le même sens. Selon
lui, le temps qui passe (qu'il sagisse d'un fait ou de notre
sentiment) est le produit de notre seule subjectivité, un effet que
nous devrions au caractère irréversible de notre mise en mémoire, de
sorte que la question du cours du temps relèverait non pas de la
physique, mais des sciences cognitives. Il écrit : « De même que la
notion de température n'a aucun sens si l'on considère un système
constitué d'un petit nombre de particules, de même il est probable que
la notion d'écoulement du temps n'a de sens que pour certains systèmes
complexes, qui évoluent hors de l'équilibre thermodynamique, et qui
gèrent d'une certaine façon les informations accumulées dans leur
mémoire. » Le temps ne serait donc qu'une apparence d'ordre
psychologique : « Dans le domaine d'espace-temps que nous observons,
poursuit-il, nous avons l'impression qu'il s'écoule "du bas vers le
haut" de l'espace-temps, alors qu'en réalité ce dernier constitue un
bloc rigide qui n'est nullement orienté a priori : il ne le devient
que pour nous [35]. » L'existence même d'un « cours du temps », ou
d'un « passage du temps », n'est ainsi que simple apparence pour de
nombreux physiciens contemporains. Certains vont même jusqu'à
considérer le passage du temps comme une pure illusion, comme un
produit culturel abusivement dérivé de la métaphore du fleuve. C'est
en effet la conception dite de l'« univers-bloc » qui semble avoir les
faveurs d'une majorité de physiciens. Dans le droit fil de la théorie
de la relativité, celle-ci consiste à invoquer un univers constitué
d'un continuum d'espace-temps à quatre dimensions, privé de tout flux
temporel : tous les événements, qu'ils soient passés, présents et
futurs, ont exactement la même réalité, de la même façon que
différents lieux coexistent, en même temps et avec le même poids
ontologique, dans l'espace. En d'autres termes, les notions de passé
ou de futur ne sont que des notions relatives, comme celles d'Est et
d'Ouest. En un sens, tout ce qui va exister existe déjà et tout ce qui
a existé existe encore. L'espace-temps contient l'ensemble de
l'histoire de la réalité comme la partition contient l'uvre musicale :
la partition existe sous une forme statique, mais ce qu'elle contient,
l'esprit humain l'appréhende généralement sous la forme d'un flux
temporel."

Pentcho Valev