A Space & astronomy forum. SpaceBanter.com

Go Back   Home » SpaceBanter.com forum » Astronomy and Astrophysics » Astronomy Misc
Site Map Home Authors List Search Today's Posts Mark Forums Read Web Partners

EINSTEIN ET LES RUINES DE L'ESPRIT



 
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old January 29th 14, 04:52 PM posted to sci.astro
Pentcho Valev
external usenet poster
 
Posts: 8,078
Default EINSTEIN ET LES RUINES DE L'ESPRIT

http://www.ihes.fr/~vanhove/Slides/D...uvable2014.pdf
Elie During: "Langevin dit plaisamment qu'« il suffit de s'agiter, de subir des accélérations pour vieillir moins vite. » Cela ne signifie pas que les phases d'accélération agissent par elles-mêmes comme causes directes de certaines distorsions temporelles. Ce qui compte en vérité est l'allure d'ensemble conférée au mouvement par la variation : non pas l'accélération en tant que telle, mais la manière dont celle-ci contribue au déploiement spatio-temporel du processus, aux inflexions d'une « ligne d'univers » qui, en se traçant, relie de proche en proche une portion de matière à l'univers dans sa totalité."

"Non pas l'accélération en tant que telle, mais la manière dont celle-ci contribue..." Incroyable ! Les autres philosophes sont d'accord ? Les physiciens ? Tout le monde est d'accord ? Jacques Maritain avait raison:

http://www.amazon.ca/Oeuvres-compl%C.../dp/2850492752
Jacques Maritain, Oeuvres complètes, Volume 3, p. 285: "Il ne reste plus alors qu'à avouer que la théorie [d'Einstein], si l'on donnait une signification ontologiquement réelle aux entités qu'elle met en jeu, comporterait des absurdités; entièrement logique et cohérente comme système hypothético-déductif et synthèse mathématique des phénomènes, elle n'est pas, malgré les prétensions de ses partisans, une philosophie de la nature, parce que le principe de la constance de la vitesse de la lumière, sur lequel elle s'appuie, ne peut pas être ontologiquement vrai." p. 300: "La science, même la plus mélangée d'hypothétique et de probable, même la moins élevée en intellectualité, la science est chose bonne en elle-même, et qui détient une étincelle divine. On a vu toutefois ce qu'elle peut produire, lorsqu'elle est employée par l'homme, en fait de ruines matérielles et de destructions sanglantes. Les désastres qu'en usant d'elle les apprentis sorciers peuvent provoquer dans l'ordre de l'esprit, pour être invisibles, ne sont pas moins énormes."

http://i86.beon.ru/94/35/2543594/42/...9504_7cZc.jpeg

Pentcho Valev
 




Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
BINGO THE EINSTEINIANO CONTRE L'ESPRIT RATIONNEL Pentcho Valev Astronomy Misc 3 June 6th 13 07:50 PM
THE ALBERT EINSTEIN INSTITUTE REFUTES ALBERT EINSTEIN Tonico Astronomy Misc 0 April 1st 12 01:21 PM
Next Einstein Giovanni Amelino-Camelia against Original Einstein(Divine Albert) Pentcho Valev Astronomy Misc 2 October 25th 11 01:00 AM
EINSTEINIANA: LA DÉRATIONALISATION DE L'ESPRIT HUMAIN Pentcho Valev Astronomy Misc 13 April 22nd 11 08:08 AM
Einstein was an atheist. ACTUALLY EINSTEIN WAS AN IDIOT 46erjoe Misc 964 March 10th 07 06:10 AM


All times are GMT +1. The time now is 07:56 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2004-2024 SpaceBanter.com.
The comments are property of their posters.