POSTSCIENTISME: L'EXPÉRIENCE DE MICHELSON-MORLEY

http://ipht.cea.fr/Docspht/articles/...n%20Moatti.pdf
Recension du livre : « Einstein, un siècle contre lui » Alexandre
Moatti (Odile Jacob, 2007, 305 p., 21,90 €)
« Encore un livre sur Einstein ! » dira-t-on. Mais celui-ci est fort
original : il est consacré à un phénomène remarquable, l'anti-
relativisme. Einstein a suscité pendant des décennies incompréhension,
critiques, haine et ressentiment. Alexandre Moatti nous présente une
galerie de portraits des sceptiques et détracteurs, « flibustiers de
la science », personnages pittoresques ayant connu la célébrité mais
aujourd'hui oubliés, antisémites de droite ou de gauche, auteurs
influents de traités universitaires (Bouasse en France, Lenard en
Allemagne), et aussi personnalités éminentes : prix Nobel de physique
(Arrhenius, Guillaume, Lenard, Stark), de médecine (Richet) ou
d'économie (Allais), physiciens (Duhem, Fabry), mathématiciens
(Picard, Painlevé, Mellin), philosophes (Bergson, Maritain, Alain),
jusqu'à Henry Ford et au champion d'échecs Lasker. (...) J’ai pris
grand plaisir à la lecture de cet ouvrage riche et passionnant. Il
ouvre des horizons surprenants sur le passé, et aide aussi chercheurs
ou enseignants à tirer des leçons sur la diffusion de la science
actuelle. Alexandre Moatti plaide pour que celle-ci fasse partie
intégrante de la culture, et qu'elle devienne source d'intérêt ou
d'émerveillement pour un large public ; son livre est dans cette
perspective une contribution exemplaire.
Roger Balian

Aucune honte, Roger Balian? Peut-être quelques-uns de ces "sceptiques
et détracteurs" étaient-ils des critiques honnêtes remplacés
aujourd'hui par les innombrables flagorneurs? D'ailleurs,
l'intégration de la science einsteinienne dans la culture, ça va bien
en France?

Pentcho Valev a écrit:

http://www.amazon.ca/Oeuvres-compl%C.../dp/2850492752
Jacques Maritain, Raïssa Maritain, Jean-Marie Allion
Oeuvres complètes, Volume 3, p. 418:
Jacques Maritain: "Si les résultats de Miller n'étaient pas confirmés
[et il semble bien que ce soit le cas], l'incertitude de nos
connaissances sur la nature de la lumière, et le fait même que notre
science hésite encore entre la théorie de l'émission et celle de
l'ondulation, devraient rendre sensible aux esprits même les moins
avertis en philosophie et en logique la faute énorme qu'on commet en
donnant pour nécessitée en raison, et cela dans l'ordre ontologique
lui-même, l'interprétation einsteinienne de l'expérience de
Michelson."

Pourquoi est-ce que les génies de la science et de la philosophie en
France doivent sombrer "dans un salutaire oubli"? Alexandre Moatti?
Quel est votre but ultime?

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article838
Einstein - Un siècle contre lui
Alexandre Moatti. Éditions Odile Jacob, 2007, Prix 21,90
Note de lecture de Jean Günther - SPS n° 282, juillet 2008
"Einstein, le plus célèbre physicien du XXe siècle, a focalisé autour
de son nom et de la plus connue de ses réussites, la théorie de la
Relativité, des oppositions parfois virulentes. Après avoir rappelé
les aspects scientifiques du problème, l'auteur brosse un large
tableau de ces controverses. On peut y distinguer trois épisodes,
apparus à des dates et dans des circonstances différentes. Dans le
contexte anti-allemand lié en France à la guerre de 1914-1918, des
intellectuels, philosophes, scientifiques (ceux-ci généralement de
second ordre) se sont déchaînés contre la science « allemande » et la
relativité, qui en serait l'émanation. Citons, pêle-mêle, Émile
Picard, Charles Richet, Henri Bergson, Jacques Maritain, Pierre Duhem,
Gustave Le Bon, Henri Bouasse ; l'auteur en rapporte bien d'autres.
Les motivations de ces divers contestataires, leur modes de
raisonnement, sont des plus divers et leur analyses nous semblent
maintenant dérisoires et sans fondement. Beaucoup, puissants et
respectés en leur temps, ont sombré dans un salutaire oubli."

http://www.amazon.ca/Oeuvres-compl%C.../dp/2850492752
Jacques Maritain, Raïssa Maritain, Jean-Marie Allion
Oeuvres complètes, Volume 3, p. 268:
Jacques Maritain cite Jean Perrin: "Il est remarquable qu'un retour à
l'hypothèse de l'émission, en admettant que les particules lumineuses
sont émises par chaque source avec une même vitesse PAR RAPPORT A ELLE
dans toutes les directions expliquerait dans les conceptions de la
Mécanique classique le résultat négatif de l'expérience de Michelson
et de Morley quel que soit le mouvement d'ensemble du système..."

Aucun intérêt en France? Toutes ces années? Incroyable!

Pentcho Valev