http://www.amazon.fr/EINSTEIN-si%C3%.../dp/2738120075
EINSTEIN un siècle contre lui, par Alexandre Moatti, pp. 120-121: "... elle [l'oeuvre de Jacques Maritain] est toutefois révélatrice d'une incompréhension de la théorie physique de la relativité par l'école philosophique française. (...) Que signifie pour Maritain "la mathématisation du temps"? Pour lui, comme pour Bergson, Einstein parle d'une entité mathématique qui est une variable dans une équation, et qui n'a de commun avec le temps que le nom."

Maritain avait raison, Moatti - cette "entité mathématique" est basée sur le faux principe de la constance de la vitesse de la lumière. Maritain a même prédit le désastre dans votre esprit, Moatti:

http://www.amazon.ca/Oeuvres-compl%C.../dp/2850492752
Jacques Maritain, Oeuvres complètes, Volume 3, p. 285: "Il ne reste plus alors qu'à avouer que la théorie [d'Einstein], si l'on donnait une signification ontologiquement réelle aux entités qu'elle met en jeu, comporterait des absurdités; entièrement logique et cohérente comme système hypothético-déductif et synthèse mathématique des phénomènes, elle n'est pas, malgré les prétensions de ses partisans, une philosophie de la nature, parce que le principe de la constance de la vitesse de la lumière, sur lequel elle s'appuie, ne peut pas être ontologiquement vrai." p. 300: "La science, même la plus mélangée d'hypothétique et de probable, même la moins élevée en intellectualité, la science est chose bonne en elle-même, et qui détient une étincelle divine. On a vu toutefois ce qu'elle peut produire, lorsqu'elle est employée par l'homme, en fait de ruines matérielles et de destructions sanglantes. Les désastres qu'en usant d'elle les apprentis sorciers peuvent provoquer dans l'ordre de l'esprit, pour être invisibles, ne sont pas moins énormes."

Pentcho Valev