http://www.pourlascience.fr/ewb_page...rels-26047.php
Philippe Boulanger: "Les ouvrages de fiction ont rêvé que le temps pouvait changer pour certaines personnes comme la Belle au bois dormant ou Rip Van Winkle ; Dieu a arrêté le Soleil pour que Josué puisse battre les Amoréens. Tout cela n'était que légendes et rêveries jusqu'à la relativité restreinte d'Einstein, il y a un siècle. Pour préserver le déroulement de la causalité, où la cause précède toujours l'effet, il fallait une vitesse limite et finie à tout phénomène (si la vitesse était infinie, la cause coïnciderait avec l'effet et n'en pourrait se distinguer). La vitesse limite de propagation de la cause fut, à défaut de plus vraisemblable, la vitesse des particules de masse nulle, sans inertie : les photons. MAIS ALORS on ne pouvait ajouter de vitesse à cette vitesse, et les rapports des longueurs et du temps devaient être modifiés en conséquence."

Le texte après "MAIS ALORS" n'a rien à voir avec le texte avant "MAIS ALORS". La formule de l'effet Doppler montre que la vitesse de l'observateur S'AJOUTE à la vitesse de la lumière (par rapport à cet observateur), en violation de la relativité restreinte:

http://www-cosmosaf.iap.fr/RELATIVIT...20Thibault.htm
Thibault Damour: "Or, en relativité restreinte, les fréquences mesurées par deux observateurs en mouvement relatif sont différentes (effet Doppler-Fizeau). Pour une vitesse relative faible, l'effet (f'-f)/f est égal à v/c."

Donc, si la fréquence mesurée par l'observateur stationnaire est f=c/L, où L est la longueur d'onde, la fréquence mesurée par l'observateur en mouvement sera:

f' = f(1+v/c) = (c/L)(1+v/c) = (c+v)/L = c'/L

où c'=c+v est la vitesse des ondes lumineuses par rapport à l'observateur en mouvement. "Pour une vitesse relative faible" les corrections relativistes sont négligeables et les formules f'=f(1+v/c) et c'=c+v sont virtuellement exactes.

Pentcho Valev